Touch ID 指纹识别技术早在 2013 年苹果就已经推出了,当时苹果被认为是移动行业指纹识别技术的领导者。那么多年下来,指纹识别技术的便利性和安全性不言而喻,当时很多人认为苹果应该很快带到 Mac 平台上。不过,直到今年最新一代 MacBook Air 笔记本电脑引入 Touch ID 之后,苹果自家的 Mac 笔记本电脑产品线才真正保持一致性。
指纹识别技术确实很适合 Mac 平台,因为手指经常在键盘上敲击,所以伸出手指就能完全身份验证。但是,苹果已经不止一只表示,Face ID 是比 Touch ID 指纹识别技术更安全可靠的新方式,而且这一套强大、安全的验证系统,用起来甚至比 Touch ID 还要方便。就这方面来看,Face ID 同样是 Mac 平台更好的解决方案。
说实话,使用 iPhone X 、iPhone XR 或 iPhone XS 系列手机的用户应该能够感受到 Face ID 无形的便利性,包括通过面部识别解锁 iPhone,登录应用程序或网页,以及购物支付,只要看一眼就能完成。很明显,苹果在自己的宣传中也认为人脸识别是未来的趋势。
可能会有一些人认为,苹果的笔记本电脑主打轻薄,所以盖子通常做得非常薄,使其难以容纳 Face ID 技术所需的一整套原深感摄像头硬件。即便如此,这在 iMac 上似乎也不会成为什么问题,因为 iMac 在有限空间内塞进的硬件一直令人叹为观止。
增加面部识别技术,这应该是最好的用于解决苹果 Mac 台式式电脑没有任何生物识别认证的方案,毕竟 Touch ID 迄今仍仅限于设有键盘的笔记本电脑电脑。坦率地说,Mac 桌面台式电脑应该一次性向前跃进,而不是优先为笔记本电脑提供最新的功能。
Apple Pencil:大屏 iPhone 暂无缘
Apple Pencil 是伴随 iPad Pro 而来的产物,苹果始终认为创意工作者或专业人士有了这支笔就可以随时创作了。其实,使用 iPhone 的专业和创意人士一点都不少,他们也希望 iPhone 能够支持 Apple Pencil。不仅如此,他们希望 Apple Pencil 也可能像今年的更新一样,内置磁性吸附功能,使其可以吸附到机身边框的一侧,同时不需要再插入 Lightning 接口也能充电。
也许有人认为 Galaxy Note 标配是因为屏幕足够大,但其实 iPhone XS Max 那块 6.5 英寸的屏幕比三星 Note 9 的 6.4 英寸还更大。曾经有一些机友认为,如果让 iPhone 实现手写笔功能技术复杂成本太高的话,他们宁愿选择牺牲 Apple Pencil 来换取 Apple Pencil。
说到底,苹果究竟会为 iPhone 提供 Apple Pencil 支持吗?也许会!按照 iPhone XS Max 发布之前的各种风声,已经有大量谣传认为 iPhone XS Max 今年会支持 Apple Pencil。不过,又有供应链消息表示今年暂时不会提供支持,原因在于“目前还无法提供良好的用户体验”。这就表示,苹果后续可能会为最大屏幕的 iPhone 提供 Apple Pencil 支持。
触摸操作:Mac 无缘
最后一点,应该也是最具争议的一点,因为苹果也曾公开表示 Mac 绝不会加入触控操作,声称 macOS 本身基于间接指向机制设计,主要通过鼠标和键盘来操作,可以有移动鼠标光标然后点击微小的“关闭”按钮的操作,而这与原生就针对触控优化的 iOS 完全不同。
苹果说得并没有错,这也是至今为何微软 Windows 10 系统触控体验还比较糟糕的原因之一。不仅如此,苹果也非常鄙视微软的做法,认为把手臂举起来不停地戳屏幕是一件累人的事情,暗示触摸屏 PC 效率不高。
不过,不可否认的是新的功能确实为产品带来新的活力,就像苹果也为 MacBook Pro 带来了 Touch Bar 触控条一样。说到这里,其实苹果自己就为 Mac 平台引入触控交互操作制造了一个关键的理由,那就是让 Mac 运行 iOS 应用。苹果当前也承认,公司内部将 iPhone 和 iPad 应用程序移植到 Mac 上的项目已经开发了两年,明年就会开放给开发者。
虽然苹果选择为移植到 Mac 平台的 iOS app 提供优化,包括支持键盘、触控板和鼠标进行交互,但本身这些 app 原生就是为触控交互而设计,在 Mac 上触控毫无压力。我们都知道,苹果在推动多点触控交互方面努力了很多年,并且不止一次表示“没有什么比直接与屏幕进行交互更直观”,而如今 Mac 平台被排除在外的确遗憾。
总之,苹果的决策向来不易被外界所干扰。这就表示,上述我们认为可以实现跨平台的功能未来可能永远也不会实现,但也不排除任何可能性,例如大屏 iPhone 突然支持 Apple Pencil,而支持触摸交互的新苹果电脑并非搭载英特尔处理器。