西方应对中国崛起的最好方式，就是建设新社会主义

aa394918141

法国经济学家、《21世纪资本论》的作者托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）20日在日媒发文，讨论西方国家应该如何面对中国崛起。他认为，应对中国的最好方式就是以中国为参照，改掉自己的“毛病”，建设“新社会主义”。

“今年是中国共产党成立100周年，然而西方仍不确定应该对中国采取什么立场。”

皮凯蒂在文中直截了当地说道，在对华交往的过程中，西方国家的上策是：停止傲慢的行为，并为全球范围内的人民带来解放与平等的美好愿景。

“如果西方继续宣扬并坚持其早已过时的‘超级资本主义’（Hypercapitalism）模式，那么就有可能遭遇更多‘白眼’。”作者称，在此情况下，“西方国家需要一种‘民主的、具有参与性的’新型社会主义。”

托马斯·皮凯蒂是法国著名左翼经济学家，2014年，他的著作《21世纪资本论》（Capital in the Twenty-First Century）一问世便引发舆论和学界关注。他认为，财富不平等现象一直存在，并在历史上造成了不少危机。皮凯蒂还试图通过数据构建历史进程，解释在比较长的历史阶段内收入和财产分配的演变过程。

而在日本知名出版社“讲谈社”创办的网络杂志“COURRiER Japon”20日发表的连载文章中，皮凯蒂认为，中国共产党的九千多万名党员是代表中国社会的“先锋”——理由是，中国共产党深知要为广大民众的根本利益着想，而西方社会中的普通选民只是“善变且易受影响”的群体。

尽管作者夸赞“中国有着如磐石般的强韧”，但他在文中也对中国内部譬如贫富差距、人口老龄化等问题提出了批评，还对港台问题指手画脚。


法国著名经济学家托马斯·皮凯蒂与他手中的《21世纪资本论》 图自《财富》杂志

在气候问题上，“美国、加拿大、欧洲、俄罗斯和日本等国家加起来只占世界人口的15%左右，然而自工业革命以来，这些国家排放了全球约80%的二氧化碳。”他边举例边从侧面描绘着中国的“不易”。

而在历史问题上，“中国始终站在受害者一边”。皮凯蒂认为，在该问题上，“中国可以从西方手中夺取更多分数”——与中国相对的是，西方国家仍然被认为“傲慢且不思悔改”。

此外，在经济和金融方面，作者认为，与部分“负债”的西方国家不同，中国的国有资产体量巨大，以至于远远超过了负债。凭借此优势，“中国才能够在国内外具体实施雄心勃勃的政策，特别是在基础设施建设和能源转型等领域。”他认为，这种模式与上世纪50年代至70年带期间，西方国家在经济高速增长的“辉煌30年”时的经济结构相似。

作者强调，西方国家应以中国为参照，改掉自己的“毛病”，建设“新型社会主义”。

“令人震惊的是，在2020年初，西方各国的由国家持有的资产几乎为零。在一些情况下，甚至是‘负的’。” 皮凯蒂称，由于西方各国没有提高最富有阶层的纳税额，因此并未平衡其公共财政的收支，导致了债务逐渐累积，只好出售越来越多的国有资产。

“不妨把话说得更清楚些：富裕国家之所以被称为富裕，是因为其民间的私人资产达到了历史最高水平。然而即便在富裕国家，也只有国家是穷的。”

作者称，如果这种趋势继续下去，各国公共部门所持有的资产将继续“负增长”，公共债务持有者将不仅坐拥公共部门的所有资产（如学校、医院和其他基础设施等），而且还将“有权抽取纳税人上交的部分税收”。

“当然，西方各国可以选择另一种方式——像二战后那样，快速减少公共债务的同时，缩减最富有阶层的资产。”

然而，更重要的是，“西方各国需要一个新的模式”。作者认为，无论是私营部门还是国际组织，在新模式下，知识和权力都能够充分共享。

“无论是哪国，新自由主义都增强了最富有阶层的权力，却削弱了公共权力。”皮凯蒂在文章的最后写道：对西方各国而言，现在到了向着“新自由主义的下一站”继续前进的时候了。

fishingyou

一个乱来的制度有什么资格说

月上西楼

有时候，你必须跌到你从未经历的谷底，才能再次站在你从未到达的高峰。

mahao999

有时候，你必须跌到你从未经历的谷底，才能再次站在你从未到达的高峰。

zghbliwei

法国经济学