联赛重启方案面临再度调整+增设转会窗，中国足球还有没有底线？

doco2012

当国家队正在西亚准备和越南队的“决战”时，目前中超大多数俱乐部已经重新集中，开始为10月中旬开打的足协杯32强做准备。而针对足协杯，不同的球队设定了不同的目标；比如说没有进中超争冠组的申花队，今年足协杯的目标就是全力以赴去争冠。但大多数球队对于足协杯，则抱着以老带新去练兵的态度。

然而在足协杯32强抽签之前，中国足协连续下发了两个通知；一个通知是禁止武汉等存在欠薪的俱乐部引援，另一个通知则是在9月29日到10月12日之间增加临时转会窗。且明确提出，只有被国家队征召球员的俱乐部，才可以在这个转会窗完成球员租借、转会以及足协杯补报，补报球员名额不得超过国家队征召球员数量。

考虑到像广州队被抽走了8个，国安、泰山被抽走6个，输出国脚多的球队，实力肯定会受到影响，从保证比赛质量的角度出发，这个时候增加转会窗的逻辑能说的过去。而在足协下发的通知被曝光后，网络上已经有不少人调侃，恒大球员可以趁这个转会窗赶紧跑。也有人调侃，等恒大的8个国脚从西亚回来以后，发现旁边都不认识了。但这项通知的背后，其实也带来了一些新的疑问。

足协的通知明着说是针对足协杯临时增设的窗口，这些新转会的球员代表俱乐部打足协杯肯定没问题，但没说能不能代表俱乐部打12月的联赛。如果转会窗口就此放开，这些新援12月也可以踢联赛，显然是与“维持杯赛战斗力”的出发点相违背，因此《足球》报做出了，“原则上这个窗口交易的球员只能打足协杯，不能打12月联赛；且短期租借的球员，也不能返回原球队打今年联赛”的解读。然而如果只打足协杯，不能打联赛，除了申花这种下令必须拿下足协杯冠军的球队，可能会引援；其他队为何要在本就比较困难的情况下，临时向母公司申请预算买人呢？

而足协除了给足协杯单独开了个转会窗口外，近期还在研究另外一项大事；原定于12月1日开始的争冠组、保级组比赛，有可能会推迟到12月10号开始，但联赛结束日期依旧是1月3日，附加赛结束日期依旧是1月10日。

关于联赛赛程计划调整赛程的原因，其实跟国家队有直接关系。虽然足协一直在说努力争取把11月两个主场放在国内，但是就目前的情况看，11月两个主场放在国内打的可能性很渺茫。毕竟当前国足成绩那么烂，也没什么进军世界杯的可能，足协估计都没脸往上申请，有关部门也没有给国足开后门的必要。中国队打澳大利亚的比赛是在11月16日进行，就算11月17号国足在国内入境，至少也要经历14+7的隔离，那也就是说，国足球员最快12月8号解除隔离。

陈戌源6月接受新华社采访时，就给联赛定下了“没有国脚的联赛是不完整”的基调，所以联赛恢复的前提是国脚们必须参赛的背景下，8号解除隔离的国脚们10号参赛已经是最无缝衔接的方案了。而中国队客场打日本的比赛，是在明年1月27日。李铁当了国家队主教练以后，一直在说集训时间不够，而推崇长期集训；为了给国足留出充足的集训时间，还要把足协杯决赛的时间空出来，这就导致联赛结束时间肯定不会往后延了。因此调整之后，第三阶段联赛又会出现24天8场，也就是三天一场的密集赛程；打附加赛的球队，则将面临着31天10场比赛的密度。

之前国足打澳大利亚20分钟就崩盘之后，《体坛周报》著名媒体人马德兴在解析败因时，就提到那场比赛国足20分钟开始跑不动了，是因为联赛密集赛程所导致的。而前段时间，马老师爆出国足内部教学赛，很多球员踢了不到30分钟，体能就已经到了极限，同样把原因甩锅给了联赛。一边因为国家队体能不佳，甩锅给联赛三天一场的密集赛程安排；另一边制定下一阶段赛程时，又要改变原有计划，再次出台24天8场，31天10场的疯狂方案，足协到底是什么意思？这个锅难道不该是足协自己背么？

论职业别说比不了欧洲，就是跟日韩、澳大利亚、卡塔尔、阿联酋等国联赛也比不了；论行政其实也是半吊子，执行力远不如体工大队时期。而这届足协上台后，规则想变就变，调节费也是能收申花的，收深圳的，就是不收上港，也让各方感觉不是很公平。而联赛不断给国家队让路到中超快被毁了，国家队成绩没有任何好转，青训也没有任何起色的背景下，中国足球的何在？陈戌源上任这两年多的时间里，到底给中国足球带来了什么积极正面的东西呢？